Kriegsgleven von Azzinoth - was meint ihr?

#1 - May 2, 2011, 6:55 p.m.
Blizzard Post
Hallo,

Als Schlachtzugs-Inhalt poste ich das mal hier rein, was auch der Empfehlung eines GMs nachkommt. Dies soll jetzt keine Flamewelle lostreten sondern nur eine Diskussion eröffnen bzw. Argumente liefern warum die Klassenbeschränkung bei den Kriegsgleven von Azzinoth längst Geschichte sein sollte. Da ich einen Jäger spiele, verzeihe man mir die Sicht-aus-Hunter-Schreibweise, ich kann halt nur von mir sprechen, aber generell geht es um die Klassenbeschränkung an sich und nicht um "HUNTERITEM"!

Als Sammler seltener Artefakte, wie Mounts aber auch Legendaries, sind eben zweite nun in meinen Blickpunkt gerückt. Die Kriegsgleven von Azzinoth stellen zwei großartige Gegenstände und Prestigeobjekte in der Historie von Warcraft und des Burning Crusade Contents dar.

Doch nach wie vor sind diese unverständlicherweise durch Klassenbeschränkungen ihrer Freiheit beraut ... die Frage ist warum und auch warum hier Blizzard anders reagiert als zb bei Thunderfury:

1) Thunderfury-Vergleich: Thunderfury ist genauso ein Schwert, und ein Meleeschwert (Prog löst nur mit Nahkampffertigkeit aus) wie die Kriegsgleven es sind, trotzdem wurden die Klassenbeschränkungen mit dem übernächsten Addon (Original - Wotlk) rausgepatcht - bei den Gleven nicht (BC - Cataclysm).

2) Andere Klassen-Vergleich: Mit Catalysm dürfen jetzt auch Todesritter die Gleven tragen - das soll jetzt keinen "Flame-DKs" lostreten - aber mit welcher Überlegung dürfen DKs das aber Jäger nicht? Darauf in den folgenden Punkten mehr-->

3) Meleewaffe-Argument: Zum Argument "das sind Meleewaffen - schau auf den Prog": das ist Thunderfury auch und vor allem, was können Krieger und Todesritter inzwischen mit Beweglichkeit anfangen - Hunter können den Prog weniger gebrauchen, Warries und DKs die Stats? Da wird das ganze ja wieder mehr zu einem Hunteritem vor allem weil -->

4) Vorraussetzungen erfüllt: Ein Hunter ja durchaus auch Meleefertigkeiten wie Raptor Strike besitzt, zusätzlich Schwerter tragen kann, als auch im Dual Wield ein Meister ist und damit keine natürlichen Grenzen für diese Waffen besitzt.

5) Thoridal-Vergleich: Für alle "ihr habt doch Thoridal-Flamer": Richtig, aber den können Krieger und Schurken auch tragen-eben weil es ihre Natur, Bogen zu tragen, zulässt. Trotzdem ist es nur eine Sekundärwaffe ... was also Thoridal für Krieger und Schurken ist, müssten eigentlich die Kriegsgleven für Jäger sein.

6)
HUNTERITEM *g*: Als humorösen Aspekt sei vielleicht noch erwähnt, dass Illidan einer der größten Dämonenjäger überhaupt war, gut - diese mögen sich von den heutigen Jägern etwas unterscheiden ... aber Jäger sind Jäger (dieser Punkt 6 ist für alle Flamer^^)

Ich freu mich auf eine spannende Diskussion, Zustimmungen und auf hoffentlich mehr Freiheit bzgl Klassenbeschränkungen bei den Kriegsgleven in Zukunft.

In diesem Sinne
Maglór
Forum Avatar
Forum Moderator
#262 - Jan. 2, 2014, 7:56 p.m.
Blizzard Post
Dieser Beitrag ist ja schon fast so alt wie die Gleven selbst! Bitte vermeidet es, alte Threads wiederzubeleben.